Miten niin täysi kalenteri? Eihän mulla muuta ole kuin joka päivä sata asiaa tehtävänä...(Huomatkaa ylisutattu "vapaa".) Lauantain ylppärijuhlat on jo ihan kohta käsillä ja fiilikset sen kuin jatkavat nousuaan!
Eilinen meni kuitenkin Tampereella, Englantilaisen filologian pääsykokeissa. Koe oli ihan täysin erilainen kuin Juväskylässä, vaikka aine on sama. Tällä kertaa oli edessä 125 kohdan monivalinta koe.
Aamu lähti käyntiin rautatieasemalta, eikä taivas taaskan osannut päättää sataako, vai ei. Kitos mukana kannetun sateenvarjon, ei yhtään tippaa osunut omalle kohdalle koko päivänä.
Turussa oli junan vaihto Tampereelle ja ihan ajoissa päästiin sieltäkin lähtemään. Heti ensisilmäyksellä Tampere vaikutti mukavammalta kaupungilta kuin Jyväskylä, tiedä sitten mistä johtuu. Myös yliopistoalue ja rakennukset tuntuivat kotoisammilta. Yliopistolla olin hiukan kahdentoista jälkeen ja koe alkoi yhdeltä.
Fiksuna tyttönä en tietenkään lukenut ylläolevaa lappua kokonaan, vaan jostain käsittämättömästä syystä marssin suoraan Pinni B -rakennukseen. Sielä sitten istuin kiltisti ja lueskelin city-lehteä 45 minuuttia, kunnes siirryin lähemmäs koesalin ovia ja luin lapun uudemman kerran. Infotiskin nainen (näytti ihan Scarlett Johanssonilta!) neuvoi tieni päärakennukseen, kun lopulta tajusin olevani ihan väärässä tilassa. Olkaa te muut tarkkoja, ettei jää koe tekemättä oman hölmöilyn takia! Ehdin kuitenkin hyvin oikeasta ovesta sisään ja taisin jopa puoleksi minuutiksia istuakin.
Koe tuntui vaikeammalta kuin Jyväskylän. Osittain ehkä siksi, etten lukenut Tampereen valintakoekirjoja. Koe käsitti sanasto ja fraasi -osion (samankaltainen kuin ylppäreissä), luetun ymmärtämisen (valitse neljästä vaihtoehdosta parhaiten edeltävää kappaletta jatkava lause niin, että se sopii myös jatkuvaan tekstiin) ja luettuihin kirjoihin perustuvan osion (termien merkitys yms.). Turkuun lukemani kirja käsittelee osin samoja asioita, joten sen lukemisesta oli kyllä hyötyä. Jotkin kohdat menivät silti ihan lottoamalla. Myös äidinkielen tunneilla opitut termit (personifikaatio, onomatopoeettinen) olivat hyödyksi.
Hakijoita oli enemmän kuin Jyväskylään. Toisaalta, samassa kokeessa oli mahdollsita hake myös Itäs-Suomen yliopistoon. Omia kyniä/kumeja ei penkkeihin saanut viedä, vaan kaikki tarvikkeet (kunä, optinen lomake ja tehtävävihko) olivat valmiina pöydällä. Kumittaminen oli itseasiassa kiellettyä. Mikli rastitettu vastauruutu tuntuikin väärältä, piti se mustata kokonaan, jottei optinen lukija laske sitä vastaukseksi.
Tein kokeen varmaan hieman keskivertoa nopeammin, koska keskittyminen herpaantui luetunymmärtämisessä. Teksti tuntui vaikealta ja käsittämättömältä eikä kärsivällisyys vain riittänyt. Hiukan ikävä tunne on, ettei tästä päästy läpi.
Viimeinen koe onkin perjantaina Turussa. Siihen panostetaan eniten.
